265

вернуться

Дымшиц Валерий
Из Венеции: дневник временно местного

 
Валерий Отяковский
втор не старается передать вечный облик этого пространства, а просто рассказывает о его нынешней жизни. Он не вписывает его в историю, не показывает надгробием Европы из новеллы Манна. Эпоха здесь носит характер не трагический, а скорее иронический: митинги и Кудрин в книге есть, но они составляют необязательный фон. Впрочем, нет здесь и распущенного веселья из венецианских народных песенок Кузмина, перед нами просто город. Чертовски красивый и богатый на культуру, но в первую очередь — город. В дневнике Дымшица нет ни шума времени, ни тишины вечности. Пожалуй, русской венециане не хватало именно такого взгляда на итальянское чудо — ни в коем случае не Мекка, а временное пристанище остроумного интеллигента.

Прочтение

Дмитрий Губин
Венеция – многих сильная любовь, я в их числе. Я прочитал про Венецию тьму всего, от «Набережной Неисцелимых» Бродского до «Моей Венеции» Бильжо, от «Венеция – это рыба» Скарпы до академического тома Акройда. Поэтому Дымшица открыл, зевая-вздыхая, но в первом же абзаце прочитал, что сидящий на грубоотесанной свае баклан представлял собой действующую модель птеродактиля – и понял, что влип. Дымшиц – генетик, биолог по образованию, однако приезжал на месяц в Венецию читать лекции по еврейской истории и вел там дневник, от которого невозможно оторваться. С времен «Египетской марки» Мандельштама, с времен пребывания Набокова в статусе Сирина (ну, или, по крайней мере, с времен Бродского) никто так сладко и нежно не играл со смыслами и словами в приватных записках.

dimagubin

Журнал «Нева» 7/2024
Венеция – многих сильная любовь, я в их числе. Я прочитал про Венецию тьму всего, от «Набережной Неисцелимых» Бродского до «Моей Венеции» Бильжо, от «Венеция – это рыба» Скарпы до академического тома Акройда. Поэтому Дымшица открыл, зевая-вздыхая, но в первом же абзаце прочитал, что сидящий на грубоотесанной свае баклан представлял собой действующую модель птеродактиля – и понял, что влип. Дымшиц – генетик, биолог по образованию, однако приезжал на месяц в Венецию читать лекции по еврейской истории и вел там дневник, от которого невозможно оторваться. С времен «Египетской марки» Мандельштама, с времен пребывания Набокова в статусе Сирина (ну, или, по крайней мере, с времен Бродского) никто так сладко и нежно не играл со смыслами и словами в приватных записках.

Непарадная Венеция. «Пустынный, пустеющий город, вроде северных деревень. Стоит выскочить за круг туристических маршрутов (а на это нужно всего десять-пятнадцать минут) — и ни души. Этажи, а то и целые дома стоят с глухо закрытыми деревянными ставнями. Особенно это заметно вечером, когда видны светящиеся окна и то, как их мало». Неудивительно, ведь сейчас в исторической части Венеции живет пятьдесят тысяч человек. Венецианская лагуна похожа на дельту Волги. «Унылые мелководья, бесконечные солоноводные рыжие болота, отмели, заливаемые в высокую воду, старицы, оставшиеся от наводнений». Валерий Дымшиц, преподаватель Европейского университета в Санкт-Петербурге, осенью 2016 года в течение нескольких месяцев вел курс в итальянском университете. Город каналов и мостов стал для него естественной средой обитания. И каждый день он открывал что-то новое. Утонувшие крылечки домов: вышел из парадной — и в лодку. Отливы, обнажающие покрытые мидиями остовы городских домов, и могучие, грубо обработанные бревна — причальные столбы для лодок, подпорки дебаркадеров, вехи, размечающие фарватер. Штукатурка, что местами шелушится даже с фасада Дворца дожей. «Некоторая обшарпанность Венеции мне очень нравится: вроде дырок на дорогих джинсах». В. Дымшиц — мастер неожиданных, метких, лаконичных сравнений. «Пошел тяжелый крупный дождь. Вода в канале стала похожа на шкуру кактуса». Как петербуржец он не раз проводит параллели между Венецией и городом на Неве, хотя и считает сравнения двух городов «равно обязательными и равно бесполезными». «Вспоминать Петербург в Венеции так же уместно, как Ревель — на Таити». Но трудно привыкнуть к тому, что если в Петербурге поездка на кораблике — всегда развлечение, то в Венеции просто способ добраться на работу. Автора не интересует итальянский быт, разве что внимания заслужил особый неторопливый ритм жизни, при котором невозможно даже опоздать куда-либо, даже на самолет, потому что твой рейс все равно будет задержан. Из насельников города В. Дымшица в первую очередь привлекают птицы: жирные чайки, похожий на птеродактиля баклан, большая белая цапля — белее, чем итальянский морской офицер, но такая же подтянутая и педантичная. Еще моллюски пателлы, они же «китайские шапочки», чьи раковины — низкие конусы с тупым углом на вершине действительно похожи на шапку то ли китайского, то ли японского крестьянина. Мелькают и люди: мальчики с темно-русыми волнистыми волосами, что убежали с картин, алтарей и карнизов и колотят мячом в стену готического собора; бородатый мужчина с нервным лицом маньеристского святого. Венеция Дымшица — город неожиданных открытий, где по дороге на рынок, которая вся-то десять минут, можно забрести в две церкви и в одной увидеть отличную скульптуру и замечательное «Благовещение» позднего Тициана, в другой, очень древней, — выставку музыкальных инструментов XVII века. «А что сегодня видели вы, когда ходили утром за молоком и картошкой?» В Венеции в базилике на Бурано на почетном месте расположена Казанская в окладе, украшенном финифтью, а рядом объяснение на итальянском; в боковом алтаре не самой посещаемой церкви можно обнаружить самую известную картину Микеле Джамбоно, одного из главных венецианских художников середины XV века, изображение святого Хрисогона, плащ у которого — вылитая хохлома. а сам он похож на Алешу Поповича. Часто в главном алтаре стоит древняя икона с румяной Мадонной, а огромные полотна Тинторетто тускло тлеют во мраке боковых нефов. Почти в каждой церкви висят православные иконы — византийские, критские или русские. Помимо церквей В. Дымшиц посещал музеи и картинные галереи. Музей академии. Музей Пегги Гуггенхайм, Муниципальная Международная галерея современного искусства, Музей Каррер... Книга насыщена описаниями музеев и церквей, тонкими замечаниями о живописи и искренним восхищением неизвестными авторами. Автор, открывая себе и читателю неизвестных художников, заглядывает в итальянскую Викпедию, расходится в оценках современного искусства живописи с Бродским: «Интересно, а в Эрмитаже он на „чердак ходил, а если ходил, то что? Непрерывно плевался?» В. Дымшиц — а у его знаний основательная база, Эрмитаж — размышляет об особенностях венецианских живописцев прошлого, о семейных династиях венецианских художников, о сходстве итальянских футуристов с русским авангардом, дает искусствоведческий анализ отдельных полотен. А еще — удивляется пустынности венецианских музеев. «Вот интересно, те туристы, которые толпами бегут по Эрмитажу, и те. которые игнорируют венецианские музеи, — это одни и те же или разные?» Второй раз В. Дымшиц побывал в Венеции в 2018 году. Обнаружил на прежнем месте местечко, где подают лучшее венецианское белое вино. Проехал на автобусе по направлению к Падуе по заросшей ольхой венецианской Ингерманландии, мало пригодной для сельского хозяйства, но вполне для барских затей: вдоль канала (что-то вроде Старопетергофской дороги) сплошные виллы. заброшенные, но прекрасные. Огромные усадьбы, как Варшавские Лазенки или наша Знаменка. Посетил провинциальный городок Тревизо, где есть все: соборы, музеи, картины хороших художников и роскошная туристическая инфраструктура. Жанр этих записок не понятен самому автору. Не травелог. не путеводитель, не дневник. Скорее, впечатления, импрессия. Красивое, изящное, остроумное повествование в мягких тонах, где и ирония добродушна. И время доковидное.

 


Михаил Визель
Книга, словно нарочно созданная для того, чтобы быть полной противоположностью предыдущей: не увесистый том, а маленький блокнотик; не плод долголетних изысков, а собрание летучих заметок; автор не культивирует свое туземное фланерство, а, наоборот, подчеркивает, что приехал в Венецию ненадолго и исключительно по делу — читать лекции в местном университете; ну и самое главное — якобы простодушный автор честно признается, что ничего не знает про немыслимые художественные сокровища, собранные Серениссимой, и на наших глазах старательно закрывает лакуны шириной с венецианскую лагуну. Дело, однако, в том, что неосведомленность Дымшица в истории искусств, конечно, мнимая, а вот наблюдательность и любовь к неожиданным сопоставлениям — настоящие. Поэтому книжечка его льется легко и занимательно, словно беседа с остроумным и тактичным собеседником: Каннареджо — небесный Васильевский остров. Непрорытые каналы в линиях — прорыты и тянутся строго параллельно друг другу. Тинторетто жил на Васильевском. Лавр и гранат не растут в Петербурге не потому, что летом недостаточно тепло, а потому, что зимой холодно. Так и осень репетирует зиму: холодно пока только ночью. Лучше всего, конечно, читать ее за столиком венецианского кафе, пока несут очередной сприц; но тут уж как кому повезет.

Год литературы

ISBN 978-5-89059-409-9

Издательство Ивана Лимбаха, 2021

(пред. изд.: ISBN 978-5-89059-302-3, Издательство Ивана Лимбаха, тираж 1000 экз., 2017, 160 с., ил.)

Редактор: И. Г. Кравцова
Корректор: Л. А. Самойлова
Компьютерная верстка: Н. Ю. Травкин
Дизайн обложки: Н. А. Теплов

Обложка, 208 с., ил.
УДК 821.161.1-992 «20»
ББК 84.3 (2 = 411.2) 6-444.55
Д 88
Формат 70×901/32 (107х165 мм)
Тираж 2000 экз.